Varlık Barışı 2026

01 / REHBER

Varlık barışı nedir?

Varlık barışı; belirli para, altın, döviz ve sermaye piyasası varlıklarının, kanundaki bildirim ve diğer şartlar yerine getirilerek Türkiye’de finansal sisteme ve gerektiğinde işletme kayıtlarına kazandırılmasına imkân tanıyan bir düzenlemedir. Yurt dışı varlıklar ile Türkiye’de bulunan varlıkların başvuru şartları farklıdır.

7582 sayılı Kanun’la getirilen uygulama, şartlara bağlı düşük oranlı vergilendirme ve bildirilen varlıklara isabet eden tutarlar için inceleme ve tarhiyat yapılmaması güvencesi sunar. Bu, bütün vergi borçlarını silen genel bir af değildir. Rehber, 15 Ekim 2026 itibarıyla KVK geçici 19. madde ve 4 Temmuz 2026 tarihli uygulama tebliğine dayanır.

02 / REHBER

Kimler, hangi varlıklar için yararlanabilir?

Düzenleme yalnızca şirketlere veya yalnızca yurt dışından para getirenlere yönelik değildir. Para, altın, döviz, menkul kıymet ve diğer sermaye piyasası araçları kapsamındadır. Yararlanma biçimi ise kişinin mükellefiyet ve kayıt durumuna göre değişir. (KVK geçici 19/1–5; Tebliğ m.3 ve m.6.)

• Yurt dışındaki varlıklar: Gelir veya kurumlar vergisi mükellefi olsun ya da olmasın, gerçek ve tüzel kişiler kapsamdaki varlıklarını bildirebilir.
• Türkiye’deki işletme varlıkları: Gelir veya kurumlar vergisi mükelleflerinin sahip olduğu, fakat kanuni defterlerde yer almayan kapsamdaki varlıklar bildirilebilir. Bankada zaten bulunan ancak defterlere alınmamış bir şirket varlığı da Tebliğ’in 6. maddesindeki örnekte ele alınmıştır.
• Mükellefiyeti ya da defter tutma zorunluluğu bulunmayanlar: Tebliğ m.6/2, Türkiye’de olup hâlihazırda banka ve aracı kurumlarda bulunmayan kapsamdaki varlıkların bildirimini düzenler. Mükellefiyetiyle ilişkilendirmeden yararlanmak isteyen gelir vergisi mükellefleri de bu fıkra kapsamında değerlendirilir. Varlıkların bildirim tarihi itibarıyla hesaba yatırılarak belgelenmesi gerekir.

Taşınmazlar bu uygulamanın doğrudan kapsamında değildir. Yurt dışındaki taşınmaz gibi kapsam dışı bir varlığın, Tebliğ m.5/4 uyarınca 31 Temmuz 2027’ye kadar kapsamdaki finansal varlıklara dönüştürülerek Türkiye’ye getirilmesi mümkündür. Satış ve transferin kendi hukuki ve vergisel sonuçları ayrıca incelenmelidir.

03 / REHBER

2026 ve 2027 vergi oranları aynı değil

2026 bildirimlerinde genel oran %5’tir. Bildirilen varlığın vadeli hesaplarda, 4749 sayılı Kanun kapsamında ihraç edilen Devlet iç borçlanma senetleri veya kira sertifikalarında ya da girişim sermayesi yatırım fonlarında belirli süre tutulması taahhüt edilirse indirimli oranlar uygulanır. Her yatırım aracı bu kapsama girmez. (KVK geçici 19/6; Tebliğ m.4 ve m.7.)

Örneğin 6.000.000 TL için üç yıllık uygun yatırım taahhüdü verilirse, 2026 bildiriminin vergisi 120.000 TL; aynı değer üzerinden 2027 bildiriminin vergisi 150.000 TL olur. Beş yıllık taahhütte ise 2026’da sıfır olan oran, 2027’de %0,5’e çıkar. Bu nedenle “beş yıl tutulursa her durumda vergisiz” ifadesi eksiktir.

EK-2 taahhütnamesi bildirim sırasında verilmelidir. Taahhüt süresi, varlığın uygun yatırım aracına yatırıldığı tarihte başlar. Tebliğ m.9/7 ayrıca yurt dışı varlıklarda transfer veya yatırma tarihinden, yurt içi varlıklarda bildirim tarihinden itibaren on gün içinde taahhüt konusu araçlara dönüşüm yapılmasını arar. Sıfır oran uygulansa da bildirim ve banka/aracı kurum beyannamesi yükümlülükleri devam eder.

Kanundaki son bildirim tarihi 31 Temmuz 2027’dir. Cumhurbaşkanının uzatma yetkisi, kendiliğinden süre uzaması anlamına gelmez. Yetki kullanılırsa bu tarihten sonraki bildirimlerde başlangıç oranlarına toplam 1 puan artış öngörülmüştür; böyle bir karar varmış gibi hareket edilmemelidir.

04 / REHBER

Bildirim ve transferde hangi süreler izlenmeli?

Bildirim, Tebliğ’in EK-1 formuyla Türkiye’deki bankaya yapılır. Menkul kıymet ve diğer sermaye piyasası araçlarında aracı kurum da kullanılabilir. Bildirim vergisini banka veya aracı kurum peşin tahsil eder; izleyen ayın 15. günü akşamına kadar vergi sorumlusu sıfatıyla beyan edip öder. Bildirim sahibinin bu işlem için ayrıca vergi dairesine beyanname vermesi söz konusu değildir.

Fiziken getirilen yurt dışı varlıklarda iki aylık süre içinde gümrük işlemleri tamamlanmalı ve gümrük işlemlerini takip eden ilk iş günü sonuna kadar Türkiye’deki banka veya aracı kuruma yatırılmalıdır. Gümrük beyan belgeleri ile banka dekontları birlikte saklanmalıdır. Yalnızca ülkeye giriş yapılmış olması işlemleri tamamlamaz. (Tebliğ m.5.)

Yurt dışı bildirimlerinde sonradan düzeltme imkânı da sınırsız değildir. Aynı ay ve sonraki ay düzeltmelerinin kuralları farklıdır; varlıkların transferi veya yatırılması sonrasında önceki bildirimin düzeltilmesi ve ödenen verginin iadesi mümkün değildir. Sonraki aylardaki artışlar için ilave bildirim gerekir. Bildirim süresi sona erdikten sonra düzeltme yapılamaz. Bu nedenle tutar ve taahhüt seçimi işlemden önce kontrol edilmelidir. (Tebliğ m.3/4.)

05 / REHBER

Vergi hangi değer üzerinden hesaplanır?

Bildirimde varlığın Türk lirası karşılığı esas alınır. Türk lirası nominal değeriyle, altın rayiç bedeliyle, döviz bildirim tarihindeki TCMB döviz alış kuruyla değerlenir. Pay senetleri ve borçlanma araçları gibi kıymetlerde Tebliğ’in 9. maddesindeki sıralama; yatırım fonu katılma paylarında ilgili piyasanın kapanış fiyatı uygulanır.

TL karşılık üzerinden bildirim yapılması, tek başına dövizi TL’ye çevirme zorunluluğu anlamına gelmez. Ancak değerleme yöntemi ile indirimli oran için seçilecek yatırım aracının şartları birbirinden ayrılmalıdır. Varlığın bildirimdeki değeri ile daha sonraki dönüşüm tarihindeki değeri aynı olmayabilir.

06 / REHBER

İki yıllık fon şartı ile yatırım taahhüdünü karıştırmayın

Defter tutan mükelleflerin varlıkları kanuni kayıtlarına alması gerekir. Bilanço esasında pasifte özel fon hesabı açılır; bu hesap bildirimden itibaren iki yıl geçmeden işletmeden çekilemez ve sermayeye ilave dışında kullanılamaz. Serbest meslek kazanç defteri veya işletme hesabı esasında varlıklar ayrıca gösterilir. Kanun, şartlarla kaydedilen varlıkları dönem kazancına dâhil etmez. (KVK geçici 19/4; Tebliğ m.10.)

İşletmeden çekmeme ve özel fon şartı, indirimli vergi oranı için verilen bir ila beş yıllık yatırım taahhüdünden ayrıdır. Örneğin bir yıllık yatırım taahhüdünün bitmesi, defter tutan mükellefin iki yıllık işletmeden çekmeme şartını sona erdirmez. Beş yıllık taahhütte de iki yılın dolması yatırım yükümlülüğünü kaldırmaz. Defter tutma zorunluluğu bulunmayanların kayıt yükümlülüğü ise ayrıca değerlendirilir.

Bildirilen varlıktan daha sonra elde edilen faiz, satış kazancı ve diğer getiriler genel vergileme kurallarına tabidir. Varlığın bildirilmiş olması gelecekteki bütün getirilerini vergiden istisna yapmaz. Bildirim vergisi gider yazılamaz, başka vergiden mahsup edilemez; bildirilen varlığın elden çıkarılmasından doğan zararlar da gelir veya kurumlar vergisi hesabında gider veya indirim kabul edilmez. (Tebliğ m.11.)

07 / REHBER

Varlık barışı neyi korur, neyi korumaz?

Kanun, şartlara uygun bildirilen varlıklara isabet eden tutarlar için vergi incelemesi ve tarhiyat yapılmaması güvencesi getirir. Bununla birlikte, bildirilen varlıklar dışındaki nedenlerle inceleme yapılması mümkündür. Böyle bir incelemede bulunan matrah farkının bildirilen varlıklardan kaynaklanıp kaynaklanmadığı ayrıca değerlendirilir. (KVK geçici 19/8; Tebliğ m.12.)

Matrah, verginin hesaplandığı tutardır; tarhiyat ise bu matrah ve ilgili oran üzerinden verginin hesaplanıp belirlenmesidir. Varlık barışındaki mahsup mekanizması, şartları varsa matrah farkına uygulanır. Bildirilen varlık tutarı, hesaplanan vergiden doğrudan düşülecek bir vergi alacağı değildir.

• Matrah farkı bildirilen varlıktan kaynaklanıyorsa ve bildirim tutarını aşmıyorsa, ilgili fark için tarhiyat yapılmaz.
• Bağlantılı matrah farkı bildirim tutarını aşıyorsa, aşan tutar üzerinden tarhiyat yapılır.
• Fark, bildirilen varlık dışındaki nedenlerden kaynaklanıyorsa bildirim tutarı bu farktan mahsup edilmez. Hatalı amortisman, gider veya istisna hesabı buna örnek olabilir.

Tebliğ’in 12. maddesi bu uygulamayı gelir veya kurumlar vergisi ile KDV yönünden açıklar. Bu, her KDV hatasının ya da işletmenin bütün vergisel risklerinin ortadan kalktığı anlamına gelmez. İlgili vergi türü, işlem ve varlık arasındaki bağlantı birlikte incelenmelidir.

08 / REHBER

Üç senaryo: Aynı bildirim, farklı vergi sonucu

Bir şirketin 3.000.000 TL tutarında varlığı süresinde bildirdiğini ve tüm şartları sağladığını varsayalım. Bildirimden sonra, başka nedenlerle başlayan incelemede aşağıdaki alternatif durumlar ortaya çıkabilir. Her satır bağımsız bir senaryodur; aynı bildirim tutarı tekrar tekrar kullanılmış değildir.

İkinci senaryoda, yalnızca hesaplama yöntemini göstermek için kurumlar vergisi oranını %25 varsayarsak, kalan 1.000.000 TL matrah farkına ilişkin vergi 250.000 TL olur. Bu rakam toplam inceleme borcu değildir: varsa KDV, vergi ziyaı cezası ve gecikme faizi ayrıca değerlendirilir. Gerçek hesaplamada ilgili dönemin oranları, vergi türü ve olayın özellikleri esas alınır.

Şirket 2026’da yatırım taahhüdü vermeden bildirim yaptıysa, 3.000.000 TL üzerinden ayrıca %5, yani 150.000 TL varlık barışı vergisi öder. Bu 150.000 TL, sonradan hesaplanan 250.000 TL vergiden düşülemez. Birincisi bildirim vergisi, ikincisi koruma dışında kalan matrah farkının vergisidir. (KVK geçici 19/7–8.)

Tebliğdeki örnek neden önemli?

Tebliğ’in 12. maddesindeki 7 numaralı örnekte, 50 milyon TL bildirim yapan bir şirket hakkında 75 milyon TL matrah farkı bulunur. İncelemede bunun yalnızca 40 milyon TL’sinin bildirilen varlıklarla bağlantılı olduğu tespit edilir. Korunan kısım 40 milyon TL’dir; kalan 35 milyon TL tarhiyata açık kalır. Sonuç, 75 milyondan bildirim tutarı olan 50 milyonun otomatik çıkarılmasıyla bulunan 25 milyon TL değildir.

“Bildirdiğim para kadar her matrah farkını kapatırım” yaklaşımı doğru değildir. Korumanın kapsamını, bildirilen tutarın yanında varlık ile matrah farkı arasındaki neden-sonuç ilişkisi belirler.

09 / REHBER

İnceleme başladıktan sonra bildirim yapılırsa ne olur?

Vergi incelemesine başlanılan veya takdir komisyonuna sevk edilen tarihten sonra yapılan bildirim, söz konusu inceleme veya takdir komisyonu kararından doğacak tarhiyat bakımından koruma sağlamaz. Dolayısıyla genel başvuru süresinin henüz dolmamış olması, başlamış bir incelemenin sonuçlarını sonradan yapılacak bildirimle ortadan kaldırmaya yetmez. (KVK geçici 19/9; Tebliğ m.12/3.)

Buna karşılık, bir hususun vergi idaresinin bilgisine girmiş olması tek başına aynı sonucu doğurmaz. Tebliğ, incelemeye başlanmadan veya takdir komisyonuna sevk edilmeden önce yapılan bildirimle düzenlemeden yararlanılabileceğini belirtir.

İzaha davet veya açıklama talep eden bir yazı alındığında yalnızca yazının başlığına bakılarak karar verilmemelidir. İlgili dönem ve konu yönünden inceleme ya da takdire sevk işlemi bulunup bulunmadığı, bildirim tarihi ve yazıya cevap süresi birlikte kontrol edilmelidir. Varlık barışı başvurusu, mevcut yazıya cevap verme veya diğer usulî yükümlülükleri kendiliğinden kaldırmaz.

10 / REHBER

Taahhüt bozulursa yalnızca vergi farkı mı ödenir?

Hayır. Şart ihlalinin iki ayrı sonucu olabilir: Zamanında alınmayan bildirim vergisi gecikme faiziyle tahsil edilir; ayrıca inceleme ve tarhiyat yapılmaması güvencesinden yararlanılamaz. Düşük oranı seçerken yalnızca başlangıçta ödenecek vergiye değil, taahhüdün sürdürülebilirliğine de bakılmalıdır. (KVK geçici 19/9; Tebliğ m.12/4–6.)

Tebliğ’in 8 numaralı örneğinde, dört yıllık taahhütle %1 oranından yararlanan şirket iki yıl sonra şartı ihlal ettiğinde korumayı kaybeder. “İki yıl tuttum, daha kısa vadeye ait oranı öderim ve güvencem sürer” şeklinde otomatik bir sonuç çıkarılamaz.

Buradaki vergi ziyaı cezası uygulanmaması hükmü, şart ihlali nedeniyle zamanında tahakkuk ettirilmeyen varlık barışı vergisiyle ilgilidir. Koruma dışında kalan başka bir matrah farkı üzerinden yapılacak tarhiyatta vergi ziyaı cezası veya faiz hiçbir şekilde doğmaz demek değildir. Tahakkuk etmiş verginin vadesinde ödenmemesine ilişkin gecikme zammı ve takip hükümleri de ayrı değerlendirilir.

11 / REHBER

Kaynak belgesi istenmemesi, tüm denetimlerin kalkması mı?

Tebliğ m.4/3, bildirim sırasında banka veya aracı kurumun bildirime konu varlıklara ilişkin belge istememesini düzenler. Buna karşılık Kanun, diğer mevzuat uyarınca alınması gereken tedbirlerin etkilenmediğini açıkça belirtir. Bu kolaylık; kimlik ve yetki kontrollerinin, gümrük işlemlerinin veya suç gelirlerinin aklanmasının önlenmesine ilişkin yükümlülüklerin ortadan kalktığı şeklinde okunamaz.

Ayrıca daha sonra başka nedenle yapılan bir incelemede matrah farkı ile bildirilen varlık arasındaki bağlantı değerlendirilir. Şirket veya ortak adına görünen varlıklarda ise Tebliğ m.8’deki sahiplik ve temsil şartları önemlidir; ilgili varlığın kime ait olduğunun ispatı gerekebilir. Bildirimin kabul edilmesi ile ileride korumanın kapsamının belirlenmesi aynı işlem değildir.

12 / REHBER

Başvurmadan önce kontrol edilmesi gerekenler

1. Varlığın türünü, bulunduğu ülkeyi ve gerçek sahibini belirleyin. Şahıs adına mı, şirket adına mı bildirim yapılacağını netleştirin.
2. Türkiye’deki varlıklarda defter ve banka kayıtlarını inceleyin; mükellefiyet ve kayıt durumuna uygun başvuru yolunu belirleyin.
3. İlgili dönem ve işlem için başlamış vergi incelemesi veya takdir komisyonuna sevk bulunup bulunmadığını kontrol edin.
4. Değerlemeyi ve bildirim yılını dikkate alarak vergiyi hesaplayın. Taahhüt süresini gerçek nakit ihtiyacınızla karşılaştırın.
5. EK-1, gerekiyorsa EK-2, temsil belgeleri, banka dekontları ve fiziki getirişte gümrük belgelerini bir arada saklayın.
6. İki aylık transferi, on günlük yatırım dönüşümünü, vergi ödemesini, kayıt ve fon işlemlerini ayrı takvimlerle izleyin.
7. Bildirilen varlıkla olası matrah farkı arasındaki bağlantıyı açıklayabilecek kayıtları koruyun. Bildirimi genel ve sınırsız bir inceleme güvencesi olarak görmeyin.

13 / REHBER

Sonuç: Avantaj, doğru tutar kadar doğru zamanlamaya bağlı

Varlık barışı, kapsamdaki varlıkların ekonomiye ve kayıtlara kazandırılması için önemli bir imkândır. Ancak karar yalnızca %0–%5 oran aralığına bakılarak verilmemelidir. Bildirimin zamanı, varlığın niteliği, matrah farkıyla bağlantısı, transfer ve kayıt yükümlülükleri ile taahhüdün sürdürülebilirliği birlikte değerlendirilmelidir.

Doğru soru “En düşük oran hangisi?” ile sınırlı değildir: “Bu bildirim benim durumumda hangi tutarı korur, hangi riskler devam eder ve şartları ne kadar süre yerine getirmem gerekir?” sorularının da işlem öncesinde cevaplanması gerekir.

14 / REHBER

Yasal dayanak ve kaynaklar

Hukuki açıklamalar aşağıdaki nihai resmî metinlere dayanmaktadır. Sayısal senaryoların varsayımları ilgili bölümlerde belirtilmiştir. İlk yayım: 8 Temmuz 2026. Mevzuat incelemesi ve kapsamlı güncelleme: 15 Ekim 2026.

• 7582 sayılı Kanun, m.10 — KVK geçici 19 (Resmî Gazete, 04.06.2026, sayı 33270) ↗
• Bazı Varlıkların Ekonomiye Kazandırılması Hakkında Genel Tebliğ (Seri No: 1) — özellikle m.3–12 (Resmî Gazete, 04.07.2026, sayı 33300) ↗

Karşılaştırmalı okumada yararlanılan açıklamalar aşağıdadır. Bu yayınların tarih ve kapsamları farklıdır; yorumlar resmî mevzuatın yerine geçmez. Özellikle kanunun yayımlanmasından önce hazırlanmış açıklamalar nihai kanun ve tebliğle birlikte okunmalıdır.

• Varlık Barışı — bilgilendirme ve başvuru rehberi ↗
• EY / Fatih Köprü — Varlık barışı düzenlemesi: başvuru şartları, vergi oranları ve detaylar ↗
• Vergiport / Adem Bilgili — Yeni Varlık Barışı Düzenlemesinin Detayları ↗
• Öner Hukuk — Varlık Barışı 2026: bildirim, vergi oranları ve şartlar ↗